以文本方式查看主題 - 昂捷論壇 (http://www.yzsenyi.com/bbs/index.asp) -- □-資料共享區(qū) (http://www.yzsenyi.com/bbs/list.asp?boardid=3) ---- 2005年中國(guó)零售企業(yè)信息化應(yīng)用調(diào)查分析報(bào)告 (http://www.yzsenyi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=1395) |
-- 作者:EnjoyIT -- 發(fā)布時(shí)間:2006/3/27 13:33:41 -- 2005年中國(guó)零售企業(yè)信息化應(yīng)用調(diào)查分析報(bào)告 本次調(diào)查時(shí)間維持三個(gè)月,收回真實(shí)有效問(wèn)卷436份。調(diào)查采取網(wǎng)上調(diào)查和網(wǎng)下相結(jié)合的方式,參與調(diào)查的零售企業(yè)涉及全國(guó)各大主要城市,涉及不同規(guī)模、不同業(yè)態(tài)、不同性質(zhì)的零售企業(yè)。 調(diào)查時(shí)間:2005年12月—2006年2月 調(diào)查樣本數(shù)量:463家企業(yè) 參與調(diào)查人員:零售企業(yè)信息總監(jiān)、IT部門高管、部門經(jīng)理等 根據(jù)調(diào)查的結(jié)果,我們分析如下: 一、國(guó)內(nèi)零售業(yè)信息建設(shè)的總體情況 ![]() 1、接受調(diào)查國(guó)內(nèi)零售企業(yè)業(yè)態(tài)分布: 從調(diào)查企業(yè)的數(shù)量來(lái)看,大賣場(chǎng)居多,受調(diào)查企業(yè)中有41.38%均有大賣場(chǎng)業(yè)態(tài),有35.17%的企業(yè)擁有百貨和購(gòu)物中心業(yè)態(tài)。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),在所有百貨業(yè)態(tài)的企業(yè)中,有39.21%的企業(yè)同時(shí)認(rèn)為自己擁有購(gòu)物中心業(yè)態(tài),對(duì)于這個(gè)結(jié)果我們認(rèn)為可能是大家對(duì)購(gòu)物中心的定義還不是很明確,或者百貨店經(jīng)營(yíng)時(shí)同時(shí)包括了百貨的經(jīng)營(yíng)和購(gòu)物中心式的招商和運(yùn)營(yíng),因此很多百貨店也將自已歸為購(gòu)物中心類,調(diào)查人員認(rèn)為這是出現(xiàn)購(gòu)物中心偏多情況的主要原因,但相比較2003年的調(diào)查情況,購(gòu)物中心的業(yè)態(tài)比例有所降低,這從某種程度上反映出參與調(diào)查的人員對(duì)購(gòu)物中心業(yè)態(tài)的認(rèn)定有所變化。 下圖為各大業(yè)態(tài)比例比較圖。 ![]() 從上圖來(lái)看,大賣場(chǎng)的比例最大,其次為百貨和購(gòu)物中心,第三為中小超市。 ![]() 根據(jù)有效調(diào)查企業(yè)的業(yè)態(tài)分布,我們認(rèn)為基本能體現(xiàn)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的業(yè)態(tài)分布特點(diǎn),所以以下的信息化調(diào)查結(jié)果是較為真實(shí)有效的。 2、目前已應(yīng)用的信息系統(tǒng): ![]() 根據(jù)調(diào)查顯示,在被調(diào)查企業(yè)中有79%以上應(yīng)用了POS-MIS(銷售點(diǎn)系統(tǒng)-管理信息系統(tǒng)),也就是說(shuō)參與調(diào)查的企業(yè)有近八成應(yīng)用了第三代POS機(jī)并實(shí)行了單品管理;另外有少數(shù)企業(yè)投入了SAP、 Retail management、EIP、system等其他軟件。其他應(yīng)用軟件比例如圖所示。在財(cái)務(wù)軟件的應(yīng)用情況方面,05年的調(diào)查結(jié)果表明,目前有80%的零售企業(yè)應(yīng)用了財(cái)務(wù)軟件,相比去年的67%有了將近13個(gè)百分點(diǎn)的提高。而ERP系統(tǒng)的應(yīng)用更是有成倍地增長(zhǎng)漲幅達(dá)57%,而在其他方面的應(yīng)用軟件使用情況相比2003年時(shí)均有所提高。結(jié)合以上的總體情況,調(diào)查人員認(rèn)為,出現(xiàn)這樣的情況是由于國(guó)內(nèi)的零售企業(yè)對(duì)信息化的認(rèn)知有所提高,除了部分管理比較先進(jìn)的企業(yè)在應(yīng)用更為復(fù)雜化的信息化軟件之外,大部分的零售企業(yè)在信息化的應(yīng)用上不再是盲目跟風(fēng),而開(kāi)始關(guān)心企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息化的真正意義。下圖為零售企業(yè)軟件應(yīng)用情況在2003年和2005年的比較情況分析圖。 ![]() 3、對(duì)信息化建設(shè)的重視程度: ![]() 根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,絕大部分零售企業(yè)對(duì)信息化建設(shè)非常重視或比較重視,隨著信息化建設(shè)中帶來(lái)的各種好處以及對(duì)信息系統(tǒng)認(rèn)識(shí)的提高,零售企業(yè)對(duì)信息系統(tǒng)日益重視。相比2003年,零售企業(yè)對(duì)信息化的認(rèn)可程度在原有基礎(chǔ)上再度有所提高,選擇“很不重視”信息化的企業(yè)在本次調(diào)查中沒(méi)有出現(xiàn)。具體比較分析情況,請(qǐng)見(jiàn)下圖。 ![]() 4、零售企業(yè)的IT部門有多少專職人員: ![]() 根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,10人以下的占45%,10-29人的占26%,30-49人的占14%,50人以上的占15%。相比2003年的IT部門人數(shù),10人以下的小規(guī)模IT團(tuán)隊(duì)有所減少,而大中型IT團(tuán)隊(duì)明顯增加。根據(jù)這種情況,調(diào)查人員認(rèn)為,隨著企業(yè)的不斷擴(kuò)大,為了原有的IT系統(tǒng)正常運(yùn)作,企業(yè)的IT部門也在不斷擴(kuò)大。10人以下的IT團(tuán)隊(duì)雖然比例有所下降,但仍然占據(jù)著最主要的一部分。以下為2003年和2005年IT部門人數(shù)的變化比較圖。 ![]() 5、公司在哪些方面需加強(qiáng)信息化建設(shè): ![]() 根據(jù)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),51.72%的國(guó)內(nèi)零售企業(yè)認(rèn)為在供應(yīng)鏈管理上需要加強(qiáng),其次是電子商務(wù)占48.97%,在商業(yè)智能、財(cái)務(wù)管理、辦公自動(dòng)化、POS系統(tǒng)等方面,認(rèn)為需要改進(jìn)的企業(yè)比例均維持在30%上下。從總體上來(lái)看,所有參與調(diào)查的零售企業(yè)都認(rèn)為自己有需要改進(jìn)的地方,有63%的零售企業(yè)認(rèn)為自己企業(yè)有三項(xiàng)以下的IT系統(tǒng)需要改進(jìn),31%的零售企業(yè)認(rèn)為有四到五項(xiàng)需要改進(jìn),有6%的零售企業(yè)認(rèn)為有6項(xiàng)以上需要改進(jìn)。 ![]() 二、硬件系統(tǒng)概況 1、硬件系統(tǒng)的投資規(guī)模: ![]() 從硬件系統(tǒng)的投資規(guī)模來(lái)看,相當(dāng)部分企業(yè)的IT投資在10-50萬(wàn)之間,這部分比例占到了35.68%。其次為50-100萬(wàn)之間,600-1000萬(wàn)投資之間的零售企業(yè)數(shù)量最少。根據(jù)本次調(diào)查的情況來(lái)看,投資在10萬(wàn)到300萬(wàn)之間的零售企業(yè)占了所有企業(yè)的88.27%。 ![]() 與去年相比較,投資額在100-300萬(wàn)之間的零售企業(yè)數(shù)量降低了12個(gè)百分點(diǎn),其他投資額度段則均有少幅增長(zhǎng)。 2、主要硬件產(chǎn)品: ![]() 在服務(wù)器品牌中,當(dāng)之無(wú)愧的IBM服務(wù)器占據(jù)了將近半壁江山,達(dá)到了48%。其穩(wěn)定性、高質(zhì)量和優(yōu)秀的服務(wù)體系成了眾多零售企業(yè)的不二之選。相比2003年,選擇IBM服務(wù)器的零售企業(yè)數(shù)量有較大幅度的提高。其次擁有較大用戶的服務(wù)器商為HP,其優(yōu)秀的穩(wěn)定性是其贏得客戶的重要因素之一。另外還有不少的零售企業(yè)選擇了DELL和浪潮及聯(lián)想,聯(lián)想相比2003年時(shí)擁有的客戶數(shù)量有了較大幅度的提高,占比達(dá)到了6個(gè)百分點(diǎn)。 ![]() 在收款機(jī)的選擇上,由于有一部分被調(diào)查者沒(méi)有參與填寫,因?yàn)槭翘羁疹},許多用戶可能是因?yàn)閼械锰顚,因此無(wú)法獲得該部分調(diào)查者的實(shí)際使用的收款機(jī)品牌,因此,在上表,統(tǒng)一將該部分被調(diào)查者使用的品牌歸入“未知”類。另外有些品牌在本次調(diào)查中比例較小,因此歸入“其他”類。根據(jù)調(diào)查反饋的結(jié)果來(lái)看,國(guó)內(nèi)零售企業(yè)選擇的品牌和種類比較繁多,但使用數(shù)量最大的還是IBM;其次為海信;這兩大廠商品牌比2003年沒(méi)有發(fā)生較大的變化。緊隨其后是桑達(dá)、拍檔、德利多富、中科英泰、川田和四通等品牌。 ![]() 參與本次調(diào)查的零售企業(yè)中使用最多的打印機(jī)品牌為愛(ài)普生,占比達(dá)43.45%,其實(shí)次為HP,占比達(dá)28.28%,有少數(shù)企業(yè)選擇了佳能。相比2003年的情況似乎并沒(méi)有太大的變化,看來(lái)打印機(jī)市場(chǎng)的霸局在零售業(yè)客戶中也是一樣。 ![]() 在條碼打印設(shè)備中,有50%的調(diào)查者沒(méi)有填寫。從參與調(diào)查的這部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看,Zebra依然保持著占據(jù)了很大的優(yōu)勢(shì),這除了Zebra的產(chǎn)品質(zhì)量不錯(cuò),產(chǎn)品線豐富外,最主要是因?yàn)榇蟛糠至闶蹣I(yè)軟件的條碼輸出只有Zebra的接口,所以很多零售企業(yè)也只好購(gòu)買Zebra的產(chǎn)品。 3、對(duì)硬件系統(tǒng)的滿意程度: ![]() 對(duì)于目前使用的硬件系統(tǒng)的滿意程度,過(guò)半以上的用戶都選擇了比較滿意,近三成用戶表示一般,其次是對(duì)硬件非常滿意的用戶,這部分用戶比例達(dá)到了12.41%,相比2003年時(shí)的數(shù)據(jù)有了大幅地增長(zhǎng),而選擇一般的用戶則有所下降,以下為2003年和2005年零售企業(yè)對(duì)硬件系統(tǒng)滿意程度的比較。 ![]() 通過(guò)比較,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),隨著零售業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展,企業(yè)對(duì)自己所使用硬件系統(tǒng)的滿意度在不斷提高,但仍有小部分企業(yè)認(rèn)為自己的系統(tǒng)比較差,調(diào)查人員認(rèn)為這有可能是因?yàn)榱闶燮髽I(yè)雙方和IT服務(wù)商之間溝通不夠暢通所造成,或者是因?yàn)闉樵摬糠至闶燮髽I(yè)服務(wù)的IT服務(wù)商的商品質(zhì)量、服務(wù)等各方面有所欠缺所致。 4、購(gòu)買硬件產(chǎn)品時(shí)最重視的因素: ![]() 根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,質(zhì)量是所有零售企業(yè)在選擇硬件產(chǎn)品時(shí)最關(guān)心的問(wèn)題,其次是服務(wù),然后是品牌和價(jià)格,這兩塊占了相同的比例。調(diào)查人員該調(diào)查結(jié)果很客觀地反映了事實(shí),質(zhì)量是產(chǎn)品的第一要素,因此零售企業(yè)希望自己購(gòu)買的產(chǎn)品質(zhì)量能得到最大的保證,其實(shí)是服務(wù),一旦出了問(wèn)題希望能馬上得到解決,相比品牌和價(jià)格則顯得略為次要了。 相比2003年的調(diào)查數(shù)據(jù),請(qǐng)看下圖: ![]() 從上圖可以看出,質(zhì)量重視程度幾乎沒(méi)有什么變化,相比品牌的重視程度變高了,價(jià)格的重視程度變低了,通常人們會(huì)認(rèn)為品牌的產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)比較可靠,從該表反映的數(shù)據(jù)來(lái)看,零售企業(yè)似乎在放棄價(jià)格來(lái)追求品牌,以達(dá)到高質(zhì)量的目的。 5、近期是否有更換或升級(jí)硬件系統(tǒng)的計(jì)劃: ![]() 根據(jù)上圖反映,有31%的零售企業(yè)都無(wú)法確定在短期內(nèi)是否應(yīng)該更換硬件系統(tǒng),一方面是硬件系統(tǒng)的自身壽命原因,另一方面也可能是因?yàn)榱闶燮髽I(yè)還是猶豫之中。其次,有23%的零售企業(yè)決定在半年內(nèi)更換硬件產(chǎn)品。加上在兩年內(nèi)均有更換計(jì)劃的零售企業(yè),所有有更換計(jì)劃的零售企業(yè)的比例達(dá)到了57%。 比較2003年的更換需求,我們得到如下所示的圖。 ![]() 我們認(rèn)為該表比較客觀地放映了相關(guān)的事實(shí),隨著時(shí)間的推移,硬件系統(tǒng)使用壽命的減短,更換硬件系統(tǒng)的需求所有增加,不能確定和沒(méi)有更換意向的企業(yè)有所減少。 三、軟件系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)概況 1、軟件系統(tǒng)方面的投資規(guī);驍M投資的規(guī)模: ![]() 通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)大部分零售企業(yè)的軟件系統(tǒng)投資規(guī)模均在10-50萬(wàn)之間,該部分比例達(dá)到了42.07%。投資超過(guò)100萬(wàn)的零售企業(yè)占所有調(diào)查企業(yè)中的26.90%,相比2003年時(shí)有較大的提高,這一方面說(shuō)明了零售企業(yè)的實(shí)力在壯大,另一方面也表明了零售企業(yè)對(duì)軟件系統(tǒng)的更加重視。 以下為2003年和2005年,零售企業(yè)在軟件投資規(guī)模上的比較。 ![]() 從比較來(lái)看,零售企業(yè)對(duì)軟件系統(tǒng)的投資額在逐步加大,10萬(wàn)以下的明顯減少,也體現(xiàn)了零售企業(yè)對(duì)軟件系統(tǒng)的日益重視。 2、應(yīng)用軟件系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)途徑: ![]() 根據(jù)調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),大部分零售企業(yè)使用的軟件都選擇了專業(yè)了軟件供應(yīng)商合作。其次為和軟件開(kāi)發(fā)商合作開(kāi)發(fā)軟件,小部分為完全自主的研發(fā)軟件系統(tǒng)。 因?yàn)閷S密浖膶I(yè)優(yōu)勢(shì),大部分零售企業(yè)都會(huì)選擇適合自己使用的專用軟件,這樣做可以省時(shí)省力。少數(shù)實(shí)力較雄厚、從業(yè)較早的零售企業(yè)選擇自主開(kāi)發(fā),是由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的專業(yè)軟件商還不是很發(fā)達(dá),沒(méi)有合適的軟件可以適合自己企業(yè)。下表為選擇自主開(kāi)發(fā)的 零售企業(yè)的業(yè)態(tài)比例: ![]() 選擇自主開(kāi)發(fā)的企業(yè)中,大賣場(chǎng)在數(shù)據(jù)上占了最大的比例,但考慮到購(gòu)物中心與百貨店的模糊定義,事實(shí)上占有最大比例的應(yīng)該為百貨店。 在選擇軟件軟件商合作的企業(yè)中,具體業(yè)態(tài)比例如下表 ![]() 選擇購(gòu)買專業(yè)軟件的企業(yè)中,百貨(包含一部分購(gòu)物中心式的百貨)、中小超市和大賣場(chǎng)是最主要的三大主力軍。便利店由于在本地調(diào)查中樣本數(shù)相對(duì)偏少,所以出現(xiàn)比例較小的情況,調(diào)查人員認(rèn)為還是合理的。 下圖為選擇自主開(kāi)發(fā)和購(gòu)買專業(yè)軟件相結(jié)合的零售企業(yè)業(yè)態(tài)比例: ![]() 在開(kāi)發(fā)和合作兩者相結(jié)合的企業(yè)中,大賣場(chǎng)占據(jù)了最大一部分,百貨其次(考慮到購(gòu)物中心的概念模糊)。調(diào)查人員認(rèn)為,與專用軟件做接口,進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)或功能擴(kuò)充的企業(yè)也不在少數(shù),這樣既能保持技術(shù)的先進(jìn)和完整性,又能滿足自身的應(yīng)用需求,不失為一個(gè)兩全其美的好辦法,這類企業(yè)占受調(diào)查企業(yè)的36.55%。 雖然選用專業(yè)軟件供應(yīng)商產(chǎn)品的零售企業(yè)為主流,但是自主開(kāi)發(fā)和合作開(kāi)發(fā)的比例之大,還是令人深思。調(diào)查中也顯示,改造和升級(jí)軟件、二次開(kāi)發(fā)成為零售企業(yè)信息化應(yīng)用正在進(jìn)行的主要措施。 ![]() 可以看出,選擇專業(yè)軟件商的零售企業(yè)在減少,零售企業(yè)在自我開(kāi)發(fā)及購(gòu)買軟件之后二次開(kāi)發(fā)的比例在增加。調(diào)查人員認(rèn)為,在實(shí)際運(yùn)作中,相當(dāng)一部分零售企業(yè)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),都沒(méi)有達(dá)到他們的預(yù)期效果。零售企業(yè)認(rèn)為軟件開(kāi)發(fā)商不懂業(yè)務(wù),其產(chǎn)品不能滿足企業(yè)不斷發(fā)展而出現(xiàn)的新的需求;軟件開(kāi)發(fā)商則認(rèn)為零售企業(yè)管理不規(guī)范,管理人員素質(zhì)低,對(duì)軟件寄予太多的期望,認(rèn)識(shí)不足,希望軟件系統(tǒng)是‘萬(wàn)能’的,對(duì)企業(yè)對(duì)信息化應(yīng)用需要“管理配套,流程配合,分段進(jìn)行,逐步提高”的規(guī)律認(rèn)識(shí)不足,雙方的溝通程度不足,導(dǎo)致信息系統(tǒng)在零售企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)效率不高的現(xiàn)象。 零售企業(yè)和軟件開(kāi)發(fā)商在信息技術(shù)應(yīng)用上的矛盾,以及認(rèn)識(shí)上的不統(tǒng)一,對(duì)零售企業(yè)有效的應(yīng)用信息技術(shù)造成了很大的負(fù)面影響,也嚴(yán)重制約了我國(guó)零售軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)的發(fā)展后勁。這種情況,在未來(lái)幾年內(nèi)應(yīng)該給予充分的重視。 3、目前使用的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng): ![]() 根據(jù)上圖的調(diào)查情況來(lái)看,微軟在軟件霸業(yè)也在零售軟件業(yè)得到了體現(xiàn)。Windows2000和WindowsNT及新推出的Windows2003憑借其易用性和安全性,占據(jù)了商業(yè)網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)的大半壁江山,比例高達(dá)74.4%,相比2003年的情況,略有所增加;Unix則是高端用戶的首選,但是零售業(yè)的高端用戶的數(shù)量相對(duì)比較少,所以只能占到18%的市場(chǎng)分額;而Linux和Netware在推出一段時(shí)間之后,軟件商的支持力度也有所提高,份額也有部分增加。 以下為各大操作系統(tǒng)用戶的變化比較表。 ![]() 從Windows系列的操作系統(tǒng)來(lái)看,新系統(tǒng)Windows 2003取得了很大成功,在新市場(chǎng)的開(kāi)拓上,兩年之內(nèi)獲得的用戶數(shù)量比例便達(dá)到了十五個(gè)百分點(diǎn),比Linux和Netware加起來(lái)的都還要多,可見(jiàn)微軟在軟件產(chǎn)業(yè)一呼百應(yīng)的局面。另外,由于受到微軟新系統(tǒng)的沖擊,老牌的Unix及微軟的其他產(chǎn)品使用者均有明顯地下降。 4、目前主要使用的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件: ![]() 商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)方面一般都是選用大型關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù),MS-SQL用戶數(shù)量最多,這得益于它便宜的價(jià)格和它與Windows操作系統(tǒng)的相得宜彰,SYBASE和ORACLE因各有優(yōu)勢(shì)而不相上下;而IBM DB2則因曲高而和寡。而2003年還有部分企業(yè)使用的FOXPRO、ACCESS等這樣的小型數(shù)據(jù)庫(kù)在今年的調(diào)查中已經(jīng)絕跡。以下為2005年數(shù)據(jù)庫(kù)使用和2003年數(shù)據(jù)庫(kù)使用的比較圖。 ![]() 從該圖反映的情況來(lái)看,Oracal、IBM DB2、SQL2000和SQL Server的用戶數(shù)量有所增加,其中Oracal增加最為明顯。而SYBASE和MS-SQL則有所下降。 5、采用的遠(yuǎn)程通訊模式: ![]() 因?yàn)檫B鎖店的距離的遠(yuǎn)近和當(dāng)?shù)仉娦刨Y費(fèi)的差異,還有對(duì)實(shí)時(shí)性的要求,零售企業(yè)會(huì)根據(jù)不同的情況采用不同的遠(yuǎn)程通訊方式,對(duì)于實(shí)時(shí)性要求高的企業(yè),一般會(huì)選擇DDN或幀中繼,雖說(shuō)它們的租金比較昂貴;對(duì)于實(shí)時(shí)性要求不高的企業(yè)一般就會(huì)選擇PSTN(公用電話網(wǎng))、ISDN或ADSL了;VPN則是建立在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上,用專線和撥號(hào)都可能實(shí)現(xiàn)廣域網(wǎng)的互聯(lián)。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),33.8%的零售企業(yè)選擇了兩種以上的遠(yuǎn)程通信方式。 6、對(duì)軟件系統(tǒng)的滿意度: ![]() 從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看,90%以上的零售企業(yè)對(duì)目前所用的軟件是比較滿意或還過(guò)得去的,但對(duì)軟件非常滿意的企業(yè)并不多,但相比2003年時(shí)有較大幅度的提高,認(rèn)為目前所用的軟件非常糟糕的也比較少。 以下為2005年軟件滿意度和2003年軟件滿意度的比較。 ![]() 從該表可以看出,對(duì)軟件滿意表示一般的用戶大大減少,比較滿意和十分滿意均有較大幅度的提高,否定意見(jiàn)均有下降。相比較去年,總體來(lái)看對(duì)軟件的滿意程度在提高。 7、零售企業(yè)購(gòu)買軟件產(chǎn)品時(shí)重點(diǎn)的要素 ![]() 軟件產(chǎn)品是無(wú)形的,不同于其它有形的產(chǎn)品,軟件是企業(yè)管理和運(yùn)營(yíng)的照相,所以購(gòu)買者最看重的是軟件的功能和售后服務(wù),管理思路是企業(yè)管理的關(guān)鍵,所以軟件的功能是最為重要的,其次是售后服務(wù),沒(méi)有良好的實(shí)施和服務(wù),軟件功能再?gòu)?qiáng)也沒(méi)辦法很好的發(fā)揮。一般來(lái)說(shuō),在購(gòu)買軟件之前,價(jià)格因素對(duì)選擇軟件的影響還是挺大的,但是運(yùn)作了一段時(shí)間以后就會(huì)發(fā)現(xiàn),相對(duì)于軟件的功能和售后服務(wù)來(lái)說(shuō),價(jià)格其實(shí)真的算不了什么。 8、近期是否更換軟件的計(jì)劃 ![]() 和硬件一樣,隨著零售企業(yè)管理水平的不斷提高,軟件的更新也是必須的,所以有將近一半接受調(diào)查的零售企業(yè)都有近期或中期的更新軟件系統(tǒng)的需求。 下圖為2003年和2005年零售企業(yè)軟件更換計(jì)劃比較圖: ![]() 從圖上反映的數(shù)據(jù)來(lái)看,隨著時(shí)間推移,大多企業(yè)更換或者升級(jí)軟件的需求在增加。無(wú)計(jì)劃的則有所減少。 四:對(duì)IT企業(yè)的滿意度調(diào)查 1、零售企業(yè)認(rèn)為最有性價(jià)比的軟件: ![]() 在本次調(diào)查問(wèn)卷中,設(shè)置了“最有性價(jià)比的軟件”選項(xiàng),根據(jù)反饋結(jié)果,經(jīng)過(guò)調(diào)查人員整理得出,在本次調(diào)查中,零售企業(yè)認(rèn)為最有性價(jià)比的軟件為瑞星。其余明細(xì)如下表。 ![]() 2、零售企業(yè)認(rèn)為最具性價(jià)比的硬件。 ![]() 在本次調(diào)查問(wèn)卷中,設(shè)置了“最有性價(jià)比的硬件”選項(xiàng),根據(jù)反饋結(jié)果,經(jīng)過(guò)調(diào)查人員整理得出,在本次調(diào)查中,零售企業(yè)認(rèn)為最有性價(jià)比的硬件為IBM。其余明細(xì)如下表。 ![]() 3.零售企業(yè)認(rèn)為服務(wù)最好的硬件服務(wù)商 在本地調(diào)查中,獲得零售企業(yè)滿意評(píng)價(jià)最多的硬件服務(wù)商為IBM,其次為HP,第三為海信。具體分布如下表。 ![]() 4.零售企業(yè)認(rèn)為服務(wù)最好的軟件服務(wù)商 在本地調(diào)查中,獲得零售企業(yè)滿意評(píng)價(jià)最多的軟件服務(wù)商為瑞星,第二為Oracle,第三為富基。具體分布如下表。 ![]() 五、綜合 。ㄒ唬┝闶燮髽I(yè)信息化最關(guān)心的問(wèn)題和最急需解決的問(wèn)題: 從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,零售企業(yè)信息化最為關(guān)注的問(wèn)題是信息系統(tǒng)的功能和應(yīng)用能力,包括包括數(shù)據(jù)的深度分析、軟件容錯(cuò)能力、如何解決各門店與總部間的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)同部問(wèn)題、銀行卡刷卡問(wèn)題和建立遠(yuǎn)程連接、信息與帳務(wù)的同步、自動(dòng)化辦公和供應(yīng)鏈以及信息系統(tǒng)的快速高效穩(wěn)定性、操作系統(tǒng)的方便與快捷、管理軟件的實(shí)用與準(zhǔn)確性、信息的快速匯總分類等。 其次是信息系統(tǒng)的整合和升級(jí)問(wèn)題,包括跨區(qū)域的系統(tǒng)整合以及統(tǒng)一、信息系統(tǒng)如何適應(yīng)新業(yè)務(wù)及不同系統(tǒng)間數(shù)據(jù)整合、新模塊上線問(wèn)題、多系統(tǒng)整合、數(shù)據(jù)挖掘、軟硬件的服務(wù)和升級(jí)、配送供應(yīng)鏈系統(tǒng)整合、與供應(yīng)商建立統(tǒng)一的系統(tǒng)平臺(tái) 其他主要問(wèn)題還有: 1、IT人員的素質(zhì)問(wèn)題和管理問(wèn)題; 2、網(wǎng)絡(luò)信息安全問(wèn)題; 3、與IT企業(yè)的溝通問(wèn)題,包括如何使商業(yè)零售業(yè)信息化軟件隨零售業(yè)業(yè)態(tài)的變化而變化,如何才能更好的與軟件合作商進(jìn)行溝通,并及時(shí)解決本公司的出現(xiàn)的問(wèn)題?合作伙伴(供應(yīng)商)是否在持續(xù)發(fā)展,隨著企業(yè)管理需求的變化而調(diào)整系統(tǒng); 4、商業(yè)智能; 5、自助開(kāi)發(fā)能力,連鎖軟件的自主開(kāi)發(fā); 6、售后服務(wù)。 。ǘ⿲(duì)企業(yè)的信息化應(yīng)用正在進(jìn)行的措施主要有: 1、對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理流程的整改; 2、升級(jí)軟硬件產(chǎn)品; 3、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部信息化應(yīng)用的培訓(xùn); 4、進(jìn)行企業(yè)信息化建設(shè)的整體規(guī)劃,并著重考慮核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)改革和實(shí)現(xiàn)的方法。 5、自主進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)和整合。 |